Перефразированный текст (русский)
В январе 2025 года компания Genki привлекла значительное внимание на выставке CES, представив макет Switch 2 за несколько месяцев до официального анонса консоли от Nintendo. Это действие спровоцировало юридический спор, в результате которого Nintendo в мае подала в суд на Genki из-за ее «несанкционированной» линейки аксессуаров для Switch 2. Судебное разбирательство завершилось мировым соглашением, обязывающим Genki выплатить Nintendo компенсацию.
Условия мирового соглашения между Nintendo и Genki были представлены в суд, подтверждая решение о взыскании с Genki неопределенной суммы ущерба, которую обе компании договорились сохранить в тайне. Вскоре после CES 2025 появились сообщения о том, что Nintendo отправила юристов на стенд Genki по поводу выставленного макета Switch 2. Однако Genki утверждала, что никогда не подписывала соглашения о неразглашении с Nintendo и не была связана никаким юридическим документом.
В судебном решении уточняется, что Genki отрицала наличие предварительного доступа к какой-либо консоли Switch до ее официального анонса или выпуска. Кроме того, был выдан постоянный судебный запрет, запрещающий Genki использовать логотипы, дизайны Nintendo или любые термины, напоминающие защищенную интеллектуальную собственность или брендинг Nintendo, такие как Glitch, Glitch 2, Genki Direct и Genki Indirect.
Несмотря на судебный запрет, Genki разрешено продолжать производство аксессуаров, совместимых с Switch 2. Однако теперь компания юридически обязана четко указывать, что эти продукты не лицензированы и не одобрены Nintendo.
Эта юридическая победа не была единственным успехом Nintendo в суде на этой неделе. Отдельно Райан Майкл Дэйли был обязан выплатить Nintendo 2 миллиона долларов в качестве компенсации за распространение модифицированных консолей Switch, способных запускать пиратское программное обеспечение. Дэйли также был навсегда запрещен нарушать защиту цифровых прав Nintendo и помогать другим в подобных действиях в будущем.
Rephrased Text (English)
In January 2025, Genki generated significant attention at CES by showcasing a mock-up of the Switch 2, long before Nintendo`s official unveiling of the console. This action sparked a legal dispute, leading Nintendo to sue Genki in May concerning its “unauthorized” range of Switch 2 accessories. The lawsuit has now concluded with a settlement, requiring Genki to pay damages to Nintendo.
The terms of the settlement between Nintendo and Genki have been submitted to the court, confirming a judgment against Genki for an undisclosed sum, which both companies have agreed to keep confidential. Following CES 2025, it was reported that Nintendo had dispatched legal representatives to Genki`s exhibit regarding the Switch 2 prototype. Genki, however, maintained that it had no non-disclosure agreement with Nintendo and was therefore not legally constrained.
The judgment clarifies that Genki denied having prior access to any Switch console before its official announcement or release. Furthermore, a permanent injunction has been issued, prohibiting Genki from utilizing Nintendo`s logos, designs, or any terms resembling Nintendo`s protected intellectual property or branding, such as Glitch, Glitch 2, Genki Direct, and Genki Indirect.
Despite the injunction, Genki is permitted to continue producing accessories compatible with the Switch 2. However, the company is now legally obligated to explicitly state that these products are not licensed by or officially endorsed by Nintendo.
This legal victory wasn`t Nintendo`s sole success in court recently. Separately, Ryan Michael Daly was ordered to pay Nintendo $2 million in compensation for distributing modified Switch consoles capable of running pirated software. Daly has also been permanently enjoined from violating Nintendo`s digital rights management and from assisting others in such activities going forward.